Опубликовано в рубрике Вeрxoвный суд пeрeсмoтрeл пригoвoр Ильдaру Дaдину и вынeс рeшeниe oб oтмeнe пригoвoрa. В тoт жe рeшeнии нaстaивaлa eгo xoдaтaйству и Гeнпрoкурaтурa, прeдстaвитeль кoтoрoй зaявил, чтo в дeйствияx Дaдинa oтсутствoвaл сoстaв прeступлeния. В свoю oчeрeдь, жeнa oсуждeннoгo ужe зaявил, чтo пoслe oсвoбoждeния oппoзициoнeр мoжeт уexaть из Рoссии.
Глaвнaя
-
Брaкoньeры попадут в капкан
-
В Якутске бойцовская собака загрызла лежавшего в коляске ребенка
-
Прокуратура обжаловала приговор спикеру гордумы и вице-мэру Находки
-
Опрос: Великий пост полностью собирается придерживаться 2% россиян
-
Прогноз погоды на конец февраля-начало марта в цифрах и гифках
Читать далее
-
Обратиться на «дальневосточный гектар» с картой «Газеты.Ru».
-
Инвестируем с разумом! Где и как инвестировать в условиях экономической неопределенности
-
Калашников и Арбидол. В сша ученые решили проверить, может ли российский противовирусный препарат
-
«Дальневосточный гектар» идет в народ
-
Россияне получили более 4 тысяч бесплатно «дальневосточных гектаров»
Во вторник, 22 февраля, Верховный суд отменил приговор активисту Ильдару Дадину, осужденному по статье о неоднократном нарушении порядка проведения акций (str. указывает 212.1 ССЫЛКИ), и признать его право на реабилитацию. Поводом для пересмотра приговора послужило решение Конституционного суда, потребовавшего пересмотреть решение суда в отношении политического активиста Ильдара Дадина, который в настоящее время отбывает срок по статье 212.1.
«Вынесенные в отношении Ильдара Дадина правовые акты должны пересмотру», — говорится в постановлении суда, которое огласил председатель КС Валерий Зорькин. В то же время КС предложил внести изменения в статью 212.2. Суд отметил,
что на преступление митингующие могут привлекаться только в том случае, если их действия были в опасности граждан, общественной безопасности и других ценностей».
Дадина ждет пересуд
Конституционный суд России подтвердил законность введения уголовной ответственности за три нарушения правил проведения митингов, сделал через… →
«Если в нарушение установленного порядка и раньше, по крайней мере, три раза в 180 дней был формальный характер и не повлекло такое нарушение, уголовное преследование не может рассматриваться в качестве конституционно допустимого», — говорится в постановлении КС.
Суд посчитал, что нельзя привлечь лицо к уголовной ответственности по статье 212.1 на основании решений судов об административной ответственности за нарушения на митингах, которые еще не вступили в законную силу. Именно это произошло в случае Дадина.
На заседании президиума ВС Дадин не появляются, потому что суд решил, что дело может пересматриваться без него. Если это просто сразу после начала встречи заместитель генпрокурора Леонид Коржинек попросил отменить приговор Ильдару Дадину.
«Прошу освободить из-под стражи и признать право на реабилитацию», — сказал в суде заместитель генпрокурора Леонид Коржинек.
Он пояснил, что последнее решение суда, чтобы привлечь Дадина к административной ответственности на момент возбуждения уголовного дела не вступило законную силу, поэтому иск был начать нельзя.
Наконец, Верховный суд отменил приговор Ильдару Дадину.
Адвокат Дадина Алексей Липцер сказал «Медиазоне», что его отпустят, когда колонию придет решение, президент ВС с прессой. Адвокат Ксения Костромина уточнила, что закон не регулирует этот термин. В свою очередь супруга осужденного Анастасия Зотова заявил журналистам о своей надежде на то, что после его выпуска, Дадин соглашается уехать из России, потому что она боится нового уголовного преследования в отношении его.
Представитель Российского президента Дмитрий Песков уже прокомментировал вердикт суда.
«Это решение Верховного суда, и нужно уважать любые решения суда, там больше Всевышнего», — цитирует ТАСС Пескова.
Напомним, что
активист Ильдар Дадин был осужден в декабре 2015 года. и первым человеком, отбывающим срок по статье 212.1.
Дадин четыре раза принимал участие в несогласованных акции протеста. По данным расследования, 6 и 23 августа 2014 года, а также 13 сентября 2014 года он принимал участие в пикетировании, а 5 декабря 2014 года он вместе с другими оппозиционно настроенными гражданами на несколько минут вышел на Мясницкую улицу, остановив ее движение.
Особенно опасно пикетчик
Правоохранительных органов потратил, чтобы найти в квартире оппозиционного активиста Марка Гальперина. Он не раз принимал участие в незаконной акции… →
Ранее стало известно, что Генеральная прокуратура не одобряла статье 212.1. Как сказано в отзыве, как генпрокурора Владимира Малиновского, преступление отличается от административного нарушения того, чтобы совершить первый означает наличие общественной опасности.
ССЫЛКИ на то, что малозначительные действия, которые не влекут за собой подрыв безопасности, нельзя расценивать как преступление. «Неоднократность совершения правонарушений не может рассматриваться как обстоятельство, повышающее степень опасности таких действий до уровня, характерного для преступлений», — считает Малиновский.
МВД и Минюст с позицией Генпрокуратуры был не согласен.
Неоднократное совершение административных правонарушений «свидетельствует о недостижении целей административного наказания, в связи с чем может возникнуть необходимость применения мер уголовной ответственности», считает заместитель главы Минюста Сергей Герасимов. А МВД посчитало, что нарушения общественного порядка во время митинга могут нарушить доступ к общественном транспорту и общественным местам. В это МИА видит «возросшую общественную опасность».