Опубликовано в рубрике 
МOСКВA, 18 aпр — РИA Нoвoсти. Бoльшинствo рoссиян, 67%, увeрeны в тoм, чтo чeлoвeчeствo вскoрe нe смoжeт oбoйтись бeз тexнoлoгий искусствeннoгo интeллeктa (ИИ), возле этoм 39% рeспoндeнтoв catalogue.biz.ua
oпaсaются, чтo иx прoфeссия будeт зaмeнeнa близ помощи ИИ-алгоритмов, сообщает бульдозер-служба ВТБ. Соответствующие выводы содержатся в результатах опроса, проведенного по мнению заказу ВТБ в преддверии технологической конференции Data Fusion (Датировка Фьюжен). Исследование проводилось в возрастных группах ото 18 до 60 планирование, среди жителей городов с населением больше 100 тысяч жителей. Больше всего замещением их компетенций технологиями искусственного интеллекта обеспокоены рабочая сила банковской, финансовой сфера (55%), ИТ (45%), торговли и общепита (44%). Подобно ((тому) как) следует из опроса, технологии искусственного интеллекта вызывают любопытство у 66% опрошенных. Одна третья часть россиян отметила, кое-что испытывают воодушевление около упоминании понятия «нарочитый интеллект». При этом поменьше половины респондентов – 48% – смогли наверно определить понятие искусственного интеллекта изо предложенных определений. Тем невыгодный менее, только 1% опрошенных сообщили, в чем дело? не слышали о понятии «искусственного интеллекта». Страхи пользователей вкруг искусственного интеллекта включают и его потенциальный выход из-почти контроля человека – такое испуг высказали 58% респондентов. Едва столько же опрошенных опасаются раскрытия своих личных данных. Не подлежит сомн готовы доверить свою живот и здоровье ИИ 8% респондентов. К тому же 58% будут готовы, при случае увидят, что сие надежно работает. Вверить управление своими личными финансами готовы 10% опрошенных. Быть подтверждении надежности готовы 49% и пока 15% – если сие позволит сэкономить. Для того 75% пользователей хоть куда, кто именно оказывает услугу – ИИ либо — либо человек, говорится в исследовании. Опрашивание показал, что 85% респондентов считают, что-что крупные игроки должны сужать возможности продуктов нате основе ИИ из-за соблюдения этических норм, а 69% участников опроса выразили слава, что развитие и действие технологий искусственного интеллекта годится ограничивать на законодательном уровне. Вдобавок респондентам были предложены отличаются как небо и земля герои в кино и литературе, которые могли бы соединяться с образом искусственного интеллекта. Самый часто пользователи выбирали такие образы точь в точь Терминатор из одноименного фильма в исполнении Арнольда Шварценеггера (28%), а тоже героя Нео в фильме «Волока» (23%) и Валли, робота-уборщика с популярного мультфильма (21%). Близ этом образы героев, выделявшихся, раньше всего, умственными, аналитическими способностями, респонденты в основном безграмотный выбирали. Кроме того, участников исследования попросили представить ситуации, как технологии искусственного интеллекта могли бы представить наиболее существенную пользу, а в свой черед нанести максимальный язва. В первом случае респонденты отмечали потенциал спасения жизней, усовершенствование медицины, науки и образования, бойкость принятия решений в критических ситуациях, в свою очередь отмечалась перспектива замены рутинного и опасного интересах человека труда. А внутри вариантов потенциального максимального вреда респонденты опроса указывали откровение, потерю контроля человека по-над ИИ и смерть человечества. В чуток меньшей степени респондентов беспокоила выполнимость вытеснения человека в ряде профессий, рекуперация ИИ мошенниками и геноцид населения. «Рано иль поздно технологии машинного обучения будут воздыматься в большинстве окружающих нас сервисов. А живой разум такие технологии вовек не смогут переменить. Ant. оставить. Они смогут занять место человека в каких-ведь рутинных процессах, однако ключевое отличие человека с робота – это его призвание принятия как нечасто нестандартных решений в нетривиальных ситуациях. Единственной угрозой в использовании технологий искусственного интеллекта, получи мой взгляд, может фигурировать только в их необдуманном использовании, при случае они смогут ввергать к нанесению физического вреда», – считает вождь департамента анализа данных и моделирования ВТБ Макс Коновалихин, слова которого привели в давило-службе банка.