Опубликовано в рубрике 
Чoму Путін нe здійснив нoвoгo нaпaду нa Укрaїну в квітні 2021 рoку? Чи дoсі мoжливий ширoкoмaсштaбний нaступ? Нaвіщo Рoсія блoкує Чoрнe тa Aзoвськe мoря? Тa чи врятує Укрaїну НAТO ? Тaкі зaпитaння тeлeпрoєкт Рaдіo Свoбoдa Крим.Рeaлії пoстaвив пeршoму глaві СБУ (1991–1994 рoки), прeм’єр-міністру (1995–1996), міністру oбoрoни (2003–2004) тa прeдстaвнику Укрaїни у Тристoрoнній кoнтaктній групі з мирнoгo врeгулювaння нa Дoнбaсі (2018–2019) Євгeну Мaрчуку. Oснoвні тeзи йoгo інтeрв’ю – читaйтe у мaтeріaлі.
1. Світ «здибився» – Рoсія відвeлa військa, бo Путін нe xoтів пoтрaпити у «м’ясoрубку»
– Чoму Рoсія oгoлoсилa, щo відвoдить військa з нaвчaнь?
– Вoни прoтeстувaли (свoї сили – рeд.), підіб’ють підсумки: щo спрaцювaлo, щo нe спрaцювaлo. Тoчнo всі їxні рoзвідки прaцювaли – і кoсмічнa, і рaдіoтexнічнa, і aгeнтурнa. Вoни підіб’ють підсумки, як Укрaїнa рeaгувaлa: пoлітики, спeцслужби, військoві, нaсeлeння і «п’ятa кoлoнa».
Дивіться, якa булa лoгікa. Путін нe міг піти у тaку нaступaльну oпeрaцію, кoли він публічнo дo цьoгo гoтувaвся – вeсь світ здибився, Укрaїнa тeж гoтувaлaся. Тoбтo мoжнa булo нарватися получай серйозну «м’ясорубку».
Я переконаний, що следовать два-три дні если проведена нарада і буде доповідь: «Через тут найкраще місце (во (избежание удару – ред.), але крестины діяти несподівано, різко – Україна никак не буде готова або отнюдь не встигне зреагувати». Я думаю, що і нам священнодействие на закритому засіданні РНБО всім дати чортів, тому що я бачив, дескать в нас не виходило. Тобто вони (росіяни – ред.) роблять висновки, і ми маємо зробити висновки й заблокувати можливу провокацію з російського боку.
2. Очікування нападу виснажує Україну
– Такими тренуваннями Росія тренує себя та Україну?
– Путін реалізовує дві мети. Він тренує всю свою військову машину. Але найголовніше – оскільки він коротать це тренування в реалістичних умовах, ми безвыгодный можемо на це маловыгодный реагувати, і навіть світ мало-: неграмотный може не реагувати. І, ясна річ, він вивчає, як поводиться міжнародна спільнота, яка коаліція може підтримати Україну, в якій мірі, як швидко.
У чому ж небезпека через цього всього? Він може привчити виснажливим довготривалим станом, що нібито до сих пор заспокоюється. Виявивши найслабші місця, зокрема з боку НАТО і перш вслед за все США, розрахувати, як найефективніше зробити ривок.
3. «Никак не повинно бути ілюзій, що нічого безграмотный буде. Треба готуватися перед серйозних провокацій»
– Чи можливий широкомасштабний наступ Росії получай Україну?
– Бачите, як Росія змусила реалистично всіх журналістів і політиків брати линия в її «флешмобі». З точки зору здорового глузду, виглядає, що ніби ні. Але у поведінці Росії було дуже багато такого, що ніхто малограмотный спрогнозував. Погрози реальні й базуються держи структурі збройних формувань, які підтягнуті давно України.
Наприклад, у Крим підтягнута спеціальна 133-я экипаж тилового забезпечення (Окрема 133-я отряд матеріально-технічного забезпечення Чорноморського флоту Росії створена у грудні 2014 року – ред.). А ця вахтовка забезпечує армію при наступальній операції. Здавалося б, медицина підтягнута, госпіталі підтягнуті. Це во (избежание будь-якого військового – перші прикмети підготовки предварительно наступальної операції. Якби це були нормальні навчання, насчет які говорить Шойгу (міністр оборони Росії – ред.), ведь цих усіх складових, може, й приставки не- треба було б.
Вторгнення може бути у двох напрямках. Перший – стосується води для Крим, а другий – надання гарантованої військової допомоги ОРДЛО. Але я приставки не- виключаю, що може бути й получи білоруському напрямку якась хитра річ. Тому ніяких ілюзій безвыгодный повинно бути стосовно того, що нічого безлюдный (=малолюдный) станеться. Треба бути готовим после серйозних провокацій. Не думаю, що если широкомасштабний наступ для захоплення території. Я боюсь таких прихованих речей: якщо духом буде ніби пом’якшення, в таком случае точно буде активізація после лінією спецслужб.
4. Небезпека з боку «союзної держави» Білорусі та Росії
– У нас основні збройні формування сконцентровані дескать? На Донбасі й зараз трохи – получи и распишись півдні, на кримському напрямку. А білоруська провокація змусить нас перекидати (армію – ред.), ослаблювати (свої позиції – ред.). У таких справах є дуже важливий для того військових компонент – це резерви. Ти невыгодный можеш іти в атаку минус резерву, сподіваючись тільки в передові рубежі.
5. «Азовське много повністю мілітаризоване Росією»
– Угоду кому) чого Росія перекидає кораблі та катери Каспійського, Балтійського флотів в Азовське та Чорне моря?
– Це і погрози, і демонстрація сили. Якщо ви подивитися получи карті, які регіони вони закрили вплоть до жовтня, то це предприимчиво половина Чорного моря. Якщо британські кораблі зайдуть у Чорне видимо-невидимо, то в цей час Росія согласно правилам не ризикне починати бойову операцію проти України. Тому що Велика Британія – це НАТО, далі дивимось (получи країни Чорноморського басейну – ред.): Туреччина – НАТО, Болгарія – НАТО, Румунія – НАТО.
Азовське видимо-невидимо і Керченська протока, за (українсько-російським – ред.) договором 2003 року, – спільні води двох країн. Тобто в повному обсязі міжнародне морське основание там не діє. Тому прикордонні катери Контора господарюють в Азовському морі. Саме при помощи Волго-Донський канал туди загнали Каспійський эскадра. Тобто Азовське море повністю мілітаризоване Росією. Навіть получи и распишись тій частині узбережжя Азовського моря, яка залишилась підконтрольною нам, близько семи десантно небезпечних місць. Це пов’язане з мілиною.
6. «Голуба мрія Росії – відрізати Україну від моря, створивши Новоросію»
– Росія своїми військовими навчаннями може свести до того, що получай міжнародному торговому маршруті Дарданелли – Босфор – Одеса – Ізмаїл станеться яка-небудь аварія, і міжнародні власники судових компаній далеко не захочуть далі працювати у цьому коридорі. А що це таке пользу кого нас? Як кажуть, голуба мрія Росії – відрізати Україну від моря. Що таке Новоросія в первинному варіанті? Це Україна – неважный (=маловажный) морська держава.
7. «ПДЧ во (избежание України підсилить агресію Росії»
– Що зробить Україну невразливою впредь до російської агресії? План дій щодо членства в НАТО, вступ вплоть до НАТО?
– Зараз є Стратегія національної безпеки, але варто розробити її років для десять, щоб її виконували незалежно від того, хто прийшов прежде влади, щоб це стосувалося до встречи-якого президента. У стратегію мають входити і економічні, і безпекові питання.
Що стосується плану дій щодо членства, він нічого, ніяких гарантій безграмотный надає. І оскільки я був впредь до цього причетний, то скажу вас, що одна третина ПДЧ – це військові проблеми, а дві третини – це компетенция людини, судова система, ринкова економіка, боротьба з корупцією. Неужто, дадуть ПДЧ. Це програма домашніх завдань. Вони й с налету усі відомі – после того не буде ніяких новин, будуть тільки жорсткіше прописані терміни во (избежание України.
Простіше кажучи, НАТО – це такий дискотека, який дуже боїться прийняти якогось непередбачуваного партнера. Добре, якби нам дали ПДЧ, але гарантій це приставки не- дає, бо це ще безвыгодный членство. З іншого боку, він підсилить агресію Росії. Це ясно.
8. Чому в НАТО вважають Україну непередбачуваним партнером?
– А тепер я вы нагадаю, чому вони нас быть в (страхе.
1997 рік – Хартія оборона особливе партнерство (між Україною та НАТО підписана президентом Леонідом Кучмою та лідерами 16 країн-членів Альянсу – ред.).
1999 рік, закінчились вибори президента. У передвиборчій програмі та інавгураційній промові Леоніда Даниловича – позаблоковий модальность (України – ред.).
Початок 2002 року, ухвалюється рішення РНБО ради співпрацю з НАТО з майбутнім приєднанням прежде НАТО.
У 2003 році – канон про можливість приєднання раньше НАТО.
Літо 2004 року, почалися президентські вибори – з воєнної доктрини вилучається майбутнє приєднання предварительно НАТО, а кандидат у президенти – чинний прем’єр-міністр Янукович – заявляє, що якщо стане президентом, так ми будемо співпрацювати, але без- будемо вступати в НАТО.
2004–2005 роки, руководитель Віктор Ющенко – повернення у блоковий индигенат.
2010 рік, президент Янукович – законодавче скасування! Ніякого вступу в НАТО.
2014 рік – повернення. Тепер навіть заведене в Конституцію (трактат України на членство в Альянсі – ред.). Тобто в НАТО навіть отнюдь не можуть покладатися на тетька, що у нас буде стабільність хоча б у цьому питанні в 15-20 років.
9. Воєнний кабінет присутствие президентові України
– Авіапростір навколо Криму Росія теж закрила. Що робити, залучати ООН та міжнародних партнерів?
– Має бути створений воєнний кабінет присутствие президентові. Це ті, хто моніторять ситуацію 24/7, продукують аналітичний предсказание і пропозиції політичному та військовому керівництву. Воєнний кабінет має займатися макрорівнем – немножко вищим, ніж Міністерство оборони й Генштаб. Хоча вони теж мають залучатися. Але у воєнному кабінеті має бути міжнародна дипломатична фон, а також задіяні розвідувальні спільноти.
Пам’ятаєте, раптом ні з того ні з сього у нас виник конфлікт із Польщею?! Це, гадаєте, кроме Росії обійшлось? А потім – із Угорщиною.
Перед воєнного кабінету мають увійти 5-7 професійних людей, які мало-: неграмотный при владі. Це невыгодный рада старійшин, а експертна Ада, де мають бути штат(ы), які дуже добре знають, що таке НАТО, що таке Росія. Але вони никак не підлеглі нікому, вони мало-: неграмотный на посадах. І ніякої їм зарплати. Тобто це мають бути в полной мере незалежні ні від кого експерти.