Опубликовано в рубрике В кoнцe aвгустa в ярoслaвскoй кoлoнии вышeл eщe oдин фигурaнт «бoлoтнoгo дeлa» Ивaн Нeпoмнящиx, кoтoрый был пригoвoрeн к 2,5 гoдa зa учaстиe в мaссoвыx бeспoрядкax и примeнeниe нaсилия к прeдстaвитeлю влaсти. «Гaзeтa.Ru» пoпытaлся связaться с извeстными дeйствующими лицaми тex сoбытий: Ильeй Пoнoмaрeвым, Сeргeeм Удaльцoвым (иx тeлeфoны были в пятницу зaблoкирoвaн), Ксeниeй Сoбчaк (oнa былa зaнятa нa съeмкax) и Кoнстaтинoм Лeбeдeвым, кoтoрый и рaсскaзaл, чтo жe прoизoшлo в центре Москвы 6 мая. 2012 года.
Читать далее
-
Синие воротнички снова в моде
-
Пенсии: сложные вопросы, простые решения
-
Пенсионный индекс.Что вам нужно, чтобы ваша пенсия регулярно растут?
-
Формула пенсии, Как формируется будущее страхование в пенсионный
— Это что же произошло 6 мая. 2012 году?
— События были такими, я бы так сказал, «странноватые», и мне в первую очередь. Суть события очень просто: по митингу была договоренность, которую нарушили обе стороны. Полиция получила неправильно, потому что он создал неудачные очень совпадает, из-за которых совершенно непричастные люди были давке.
Но виноват также и оргкомитет, который заранее собрались и решили вместо простого заявленного разрешения митинга, пройти к «Ударнику» и сидеть там, ожидая неизвестно чего.
Большинство людей также не совсем понял, что происходит, потому что решил действовать по первоначально объявленному сценарий и вышла на сцену. И в этом жутком, в неясном скоплении людей, которые не знали, что делать, были те события, которые произошли: пострадали люди, в том числе сотрудников правоохранительных органов.
Реклама
— Почему и кем было принято решение устроить сидячую забастовку из кинотеатра «Ударник»?
— Идея о том, что нужно прорваться через оцепление и сесть в кинотеатр «Ударник» принадлежала Навальному лично. И Навальный, конечно, все эти комитета рулил. И он там устанавливал правила. Совершенно точно — Сергей Удальцов мне после того оргкомитета рассказал, как все прошло: что он (Удальцов) был против этой идеи, а Навальный продавливал эту идею, и подавляющее большинство эту идею поддержало, по Навальному.
На оргкомитете была группа радикалов, которые вообще хотел пойти на Театральную и выйти чуть ли не к Кремлю. Я их имена, и в суде не звали и сейчас не зовут, что никому именно. Эта радикальная группа — это как раз те люди, которые обвиняли оргкомитет в сливе протеста. Их было не много, но они были достаточно решительны. Навальный, видимо, боясь потерять поддержку в их глазах.
Я до сих пор помню слова, которые постоянно повторялись в качестве аргумента для того, чтобы идти на прорыв: «Путина на Болотной не водится». Они хотели пройти к Кремлю.
Естественно, они ничего не произошло, да и выглядеть по-другому. Но оргкомитет, в отличие от того же Удальцова, был довольно трусливым. Эти люди боялись обвинений в сливе протеста и из-за того, позволила радикалам подтолкнуть их к более решительным действия — к сидению у «Ударника».
— А какой план был предложить вам с Удальцовым?
— Изначально наш план был прийти официальный митинг, стоять, но после его окончания — не отличается, и попытаться создать что-то вроде палаточного лагеря уже там, в разрешенном месте. Для того, чтобы избежать какой-то прорыв, чтобы избежать этой драки с полицейскими. Мы были уверены, что этот метод будет лучше и безопаснее для всех, кто пришел на митинг.
Ведь основная проблема 6 мая в том, что большинство людей, пришедших на митинг, не были оповещены о решении оргкомитета устроить сидячую забастовку у «Ударника». Люди не знали, куда их ведут.
Наш сценарий ситуация была совершенно иная — мы объявили бы о чем со сцены в конце митинга, и люди могут сами решить — оставаться им или нет. Это был наш план, и он был гораздо честнее по отношению к людям.
Новости smi2.ru
— Тогда почему, наконец, посадили вас?
— Позвольте мне взглянуть на результат. Вот Удальцов сел. Прошло несколько лет. Навальный всю оппозиционную политическую часть расчистил под себя. Как косой прошли — все чистенько, есть только один Алексей, который в настоящее время является рупором оппозиции и единственный главный враг Путина. Да, кстати, считают не только в России, но и за рубежом. Если в настоящее время Удальцов был свободен, я совершенно не уверен, что у Навального будет возможность монополизировать таким образом протест. Я уверен в обратном — вряд ли бы ему то, что произошло. Я не могу сказать точно о причинах, — было ли какое-то решение «сверху» или нет — для меня это даже не волнует. По факту произошло следующее:
Удальцова убрали с политической сцены, и в ней остался один Навальный. Кому это было полезно? В первую очередь самому Навальному. Для него и всей этой либеральной компании арест Удальцова был очень большой подарок.
Я не могу сейчас голословно обвинять кого-то и сказать, что это было соглашение. Но как одну из версий, я могу это представить. Самый главный вопрос — почему вообще нужно что-то сажать? Потому что люди, пострадали — шесть полицейских получили ранения, также, как и часть протестующих. Кто-то должен ответить? Имеет. Если бы начать взимать плату и обвинять полицейских в превышении служебных полномочий, у нас, извините, государство могло развалиться. Полицейские просто отказались бы выполнять свой служебный долг, если бы их еще и сажать за это делать. Нужно было, так сказать, «доказательство невиновности полиции».
Чтобы это сделать, нужно для тех, кто сопротивлялся, нанес полицейскому травму или был заподозрен это — посадил. И с ним же, растений для организаторов. Это не должен был остаться безнаказанным.
А что сажать? Весь оргкомитет пересажать? Никто этого делать не будет. И тем более никто не будет сажать Навального — на Западе такой вой поднялся бы. Поэтому выбрали самых беззащитных и отправили в тюрьму. Хорошо, если хоть кто-нибудь из оргкомитета, тот же Навальный, сказал: «Ребята, что вы делаете? Они не виноваты. Это мы были в это решение». Нет, они все сказали, что никаких беспорядков не было. Их позиция была такой: «Никаких беспорядков не было». Но ведь это не правда — все видели, что беспорядки действительно были. Были беспорядки, и за это посадили человека, который меньше всего за это ответить. Удальцов был виноват не менее, но именно его и посадили — вот в чем вся проблема. Причин много, но то, что из этой ситуации извлек выгоду Навальный — нет сомнений. Вы видите это своими глазами.