Сладкий в России не

В пoгрaнупрaвлeнии ФСБ пo нoвoсибирскoй oблaсти пoяснил, чтo oзeрo oчeнь Слaдкий усoxлo врeмeн дeлимитaции гoсгрaницы в 2005 гoду и в итoгe был пoлнoстью нa тeрритoрии Кaзaxстaнa. Прeсс-службa ФСБ пoдчeркнул, чтo никaкиx измeнeний грaниц нe былo. Нaкaнунe рoссиян вoзмутилa нoвoсть o тoм, чтo РФ «пoдaрили» Астане водоем.

Читать далее

  • Синие воротнички снова в моде

  • Научись наслаждаться роскошью заново

  • 10 бизнес-трендов, которые изменили мир

  • Санация будет быстрее и дешевле

  • Банк «Точка» и Qiwi запустят совместные сервисы для предприятий малого бизнеса

Пограничное управление ФСБ по новосибирской области объяснило, почему озеро Сладкий появился на территории Казахстана. Пресс-служба сообщила, что это произошло из-за усыхания водоема. В этом случае каких-либо изменений в российско-казахстанской границы не было.

Реклама

«Местные жители привыкли, что государственная граница находится где-то на середине озера, и продолжать ходить на его берегу на охоту. Но после демаркации, когда границы обозначили место, оказалось, что на озере за последние лет так усохло, что граница теперь проходит как раз по его берегу», — пояснил представитель пресс-службы контрольно корреспондент РИА «Новости».

Именно с этим были связаны предупреждение районной администрации о том, что местным жителям больше не на охоту, прямо из озера.

«Таким образом, Россия ничего не передавала Казахстану. Граница проходит там же, где и были раньше», — пояснили в ФСБ.

Накануне новость о том, что Россия «подарили» Казахстану Сладкое, Купинском районе новосибирской области, вызвало бурю негодования пользователей рунета. Сообщение о якобы передачи к берегу в Астане, которая вызывает бурю негодования россиян, был опубликован на сайте администрации Купинского района в разделе «Озеро Сладкий теперь в Казахстане!».

«До проведения демаркационных работ часть озера, Сладкий, располагающегося в пяти километрах от d. Покровка (Купинского района), на территории Российской Федерации. В период сезона охоты это озеро посещало много любителей охоты количество как местных жителей, так и приезжающих из тыловых районов Новосибирской и Омской областей», — говорилось в сообщении. Позже материалы страницы райадминистрации был удален, а обе стороны начали утверждать, что никаких решений об изменении государственной границы в районе Сладкой не принималось.

Тем не менее, эта публикация стала причиной большой путаницы в последовавших за его комментарии местных чиновников. Во-первых, ажиотаж вызвало заявление главы администрации Купинского района Владимира Шубникова, который назвал «подаренное» Казахстану озеро «бесполезно полуозером-полуболотом» и заверил, что отправка берегу в Астане, чтобы не бороться с какой-либо ущерб экономической деятельности в области.

Фоторепортаж: Россия передала Казахстану Сладкий, оставив себе Горькое

__is_photorep_included10833134: 1

Он также отметил, что

рядом с озером есть Сладкое гораздо более «полезное» Горькое озеро. «В нашем городе есть озеро Горькое — вот оно целебное», — «успокоил» разволновавшихся сограждан Шубников.

Если это просто сразу после этого заявления главы районной администрации казахстанское посольство в России опровергло информацию о переходе государственной границы, за этим последовало и опровержение с российской стороны.

Руководитель пресс-службы МИД Казахстана Ануар Жайнаков сказал, что озеро Сладкое ни в коем случае не «подарок» Казахстану от России. «Говорить о том, что Россия «подарила» озеро Казахстану, неправильно, потому что часть озера, с самого начала, — территории Республики Казахстан», — отметил он.

Новости smi2.ru

Жайнаков напомнил, что линия границы была установлена в соответствии с договором о делимитации границы между Казахстаном и Россией от 18 января 2005 года. и не мог терпеть каких-либо изменений в результате процедуры демаркации. Он подчеркнул, что этот участок границы уже назначен пограничными знаками, согласованными российской и казахстанской сторонами», «нет обмена на участок, не было». Также в посольстве Казахстана В России, сообщила, что делимитационной карте начертание государственной границы разделяет водоем в соотношении 70:30 в пользу Казахстана.

«Перенос» в российской государственной границы в пользу Казахстана опроверг первый вице-спикер законодательного собрания новосибирской области Андрей Панферов.

«Кусок озера наши.

Где граница была, там и идет. Как вы себе представляете — часть территории государства, отдать кому-то?»

— недоумевал Панферов в интервью изданию «Коммерсантъ». Зампред заксобрания новосибирской области заверил, что появившаяся информация о передаче озера — «не более чем досужие разговоры». По его словам, в администрации Купинского района новосибирской области «только рекомендуемые гражданам на время воздержаться от посещения территории, где проводятся мероприятия демаркации госграницы».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.