«Он вам не Димон» останется в сети

Мoсгoрсуд oтклoнил жaлoбу oппoзициoнeрa Aлeксeя Нaвaльнoгo и Фoндa бoрьбы с кoррупциeй рeшeниe пo иску миллиaрдeрa Aлишeрa Усмaнoвa. Судья кoррeктирoвaть рeшeниe и Нaвaльнoгo oбязaли удaлить из фильмa «Oн вaм нe Димoн» фрaгмeнты, кoтoрыe вызвaли прeтeнзии Усмaнoвa.

Читaть дaлee

  • Синиe вoрoтнички снoвa в мoдe

  • Нaучись нaслaждaться рoскoшью зaнoвo

  • 10 бизнeс-трeндoв, кoтoрыe измeнили мир

  • Сaнaция будет быстрее и дешевле

  • Банк «Точка» и Qiwi запустят совместные сервисы для предприятий малого бизнеса

Московский городской суд в пятницу, август 11 d. рассмотрел жалобу Алексея Навального на решение Люблинского суда по иску Алишера Усманова. Суд обязал ФБК удалить фрагменты из фильма «Он вам не Димон», не устраивающие предприниматель, сайт, канал на «YouTube» и «Facebook», а также в течение 10 дней с момента вступления в силу решения в силу опубликовать опровержение.

Иван Жданов, защищающий интересы ФБК, рассказал журналистам, что в ходе исследования была удалена не будет.

По его словам, Навальный намерен обжаловать решение в президиуме Мосгорсуда и в Верховном суде, а затем в Европейском по правам человека в суде. Адвокат ФБК также отметил, что суд удовлетворил иск по формальным требованиям. «Суд, который вызывает свидетелей, не приобщаются доказательства, может быть привлечен лишь формально. Это решение несправедливое», — сообщил адвокат журналистам.

Реклама

Адвокат Усманова Генрих Падва, в свою очередь, назвал решение суда справедливым. «Мы, конечно, удовлетворены решением суда. Он правильный», — сказал он.

«Суд еще раз подтвердил, что все заявления Навального не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловой репутации истца. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Суд обязал Навального и ФБК в течение 10 дней удалить фрагменты из фильма «Он вам не Димон» и других публикаций, содержащих недостоверные сведения, порочащие истца, а также опровергнуть их», — прокомментировал представитель Усманова.

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш заявила, что удалить фрагменты из фильма невозможно технически. «Наша позиция не изменилась: удалены весь фильм мы не станем, а удалить фрагмент в настоящее время технически невозможно. Но даже если было бы возможно, мы все равно стали бы ничего не удалять», — рассказала Ярмыш.

Ни Навальный, ни Усманов судебном заседании участие не. Оппозиционер своем twitter-аккаунте и дал ссылку на мартовское исследование и отметили, что решение суда по его апелляции так: «Друзья, помогите с распространением. Только 24 млн просмотров».

Ходатайство стороны ответчика о вызове премьер-министра России Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Шувалова, главы фонда «Соцгоспроект» Ильи Елисеева, экс-посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, бывшего замминистра энергетики Владимира Милова в качестве свидетелей суд отклонил.

Еще один процесс против Навального и ФБК состоится 4 сентября 2017 года.

Фонд «Соцгоспроект» обратился в Люблинский районный суд Москвы с иском. Истец просил суд обязать ФБК опровергнуть фразу о том, что фонд является участником преступной схемы и коррупционной сети, а также высказывания о том, что «Соцгоспроект» не осуществляет реальной благотворительности, и использует его как прикрытие незаконной деятельности.

Противостояние российского бизнесмена Алишера Усманова и оппозиционера Алексея Навального началась 11 апреля. В 2017 году когда предприниматель заявил о том, что собирается подать в суд на оппозиционера за публикации, порочащие честь и достоинство бизнесмена. В опубликованном в начале марта расследование ФБК заявили, что однокурсник премьер-министр Илья Елисеев и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получил предприниматель Усманова участок земли с домом в селе Знаменское на Рублевском шоссе стоимостью в 5 миллиардов долларов. руб. в качестве доноров.

Новости smi2.ru

«Навальный вводит людей в заблуждение, и его утверждение — клевета. Я долгое время не обращают внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний пиар, но если с последними вбросами клеветы он перешел красную черту, обвинив меня в совершении преступления», — заявил тогда Усманов. Миллиардер также отметил, что ведет свои дела «прозрачно и законно», обеспечивает работой сотни тысяч людей и ежегодно тратят на благотворительные цели $100 млн.

18 мая день досудебной подготовки иску о клевете, поданному Усмановым за Навального, предприниматель опубликовал видеообращение к оппозиционеру в соцсети «ВКонтакте». В нем предприниматель обвинил политика во лжи и назвал его «лузером».

Усманов также сказал, что ему шесть лет пришлось отсидеть в тюрьме за кражу социалистической собственности, которую он не сделал этого, а не из-за изнасилования. «Из наших двух уголовник — это ты, потому что ты сегодня находишься под приговором судебной системы и условном сроке», — отметил в видеообращении Усманов.

Миллиардер также опроверг слова Навального о том, что он как предприниматель не платит налог в России. Усманов сказал, что в прошлом году он заплатил России 2,7 миллиарда долларов. руб. налогов, а за последние 10 лет — около $500 млн.

31 мая Люблинский районный суд Москвы рассмотрел дело о защите чести и достоинства » между Навальным и Усмановым. Суд постановил признать порочащими сведения о даче взятки Медведеву, Шувалову, цензура в «Коммерсанте» информацию о том, что истец не является налоговой резидентом России. Навального обязали удалить сайт, на котором размещена развернутая версия исследование. Сам политик тогда заявил, что обжалует нынешнее решение: «Мы, конечно, обжалуем его, как раньше в прошлом и другие неверные решения в наш адрес», — сообщил он.

Напомним, что в случае несоблюдения Навальным суда его могут привлечь к уголовной ответственности по статье 315 ССЫЛКИ ФЕДЕРАЦИИ, за неисполнение судебного решения. В разделе ФБК может грозить до двух лет лишения свободы.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.