Бесплатный софт и игры

Лeнинский рaйoнный суд признaл Aлeксeя Нaвaльнoгo и Пeтрa Oфицeрoвa винoвными случae o xищeнии бюджeтныx срeдств из «Кирoвлeсa». В инструкции «глaвнoгo oппoзициoнeрa» стрaны oстaлся прeжним — пять лeт лишeния свoбoды услoвнo. Этo oзнaчaeт, чтo Нaвaльный нe смoжeт принять учaстиe в прeзидeнтскиx выбoрax. Дeлo пeрeсмaтривaлoсь зa oтмeнoй пригoвoрa из-зa рeшeния Eврoпeйскoгo судa пo прaвaм чeлoвeкa (EСПЧ), кoтoрый пoстaнoвил, чтo в пeрвый рaз нa рaбoту были нaрушeны прaвa oбвиняeмыx.

Глaвнaя

• «Нa пoмoщь нaм джиxaд-мoбили»

• Aдвoкaт: дeлo семьи — должны закрыть после декриминализации побоев

• В Мосгордуме пояснили, что нападавших медработников отменой вытрезвителей

• Шойгу написал географический диктант на максимальную оценку

• Прогноз погоды февраль в цифрах и гифках

Читать далее

• Обратиться на «дальневосточный гектар» с картой «Газеты.Ru».

• Узнать о гектаре все. Как правильно выбрать «дальневосточный гектар»

• Принимаем Форекс на абордаж! Как заработать денег на рынке форекс

• «Дальневосточный гектар» идет в народ.

• Россияне получили более 4 тысяч бесплатно «дальневосточных гектаров»

Перед вынесением приговора Алексею Навальному полиция усилила меры безопасности. Здания Ленинского районного суда Кирова подогнали три автозака, а также у входа появились полицейские патрули. Сам Алексей Навальный приехал в суд с сумкой.

«Нет ничего глупее, чем понадеяться на авось и оказаться в СИЗО без вещей. То будешь месяц вперед с спортивными штанами и носками выцарапывать из администрации», — объяснил он журналистам, пришедшим процесс. Когда это, казалось Навальный, одетый как на праздник белую рубашку, довольно бодро.

Оппозиционер даже пошутил, что в зал вошел судья Алексей Втюрин: «я Надеюсь, что хорошие знания вышли!» «Сейчас узнаете!» — не растерялся Втюрин

и начал зачитывать приговор.

Уже с первых фраз стало ясно, что приговор будет обвинительным. «Суд установил, что Навальный организовал хищение леса в Кировской области, а Офицеры приняли в нем участие», — бубнил судья, а журналисты в то время писали посты в соцсетях о том, что этот вердикт слово в слово повторяет ранее.

Подобные комментарии давал в твиттере сам Навальный.

«Адвокат Давыдова злобно подчеркивает, что места, где даже заклинание в первый раз приговоре в соответствии с опечатками в новом приговоре», — пишет оппозиционер.

Через час непрерывного чтения вердикта, в соответствии с которым Навальный и Офицеров были признаны виновными в хищении бюджетных средств, слуга правосудия объявил 15-минутный перерыв. За те пятнадцать минут, Алексей Навальный снова попозировал перед камерами и рассказал о коррупционной российской власти, которая выдавливает его из политической жизни страны. После этого продолжилось зачтение приговора.

Таким образом, суд приговорил Алексея Навального к пяти лет брака, при условии. Это означает, что оппозиционер не сможет участвовать в президентских выборах.

Петр Офицеров получил четыре года условно. Навальный уже заявил о намерении обжаловать приговор.

Для пересмотра уголовного дела в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова хватило 13 заседания. В этом случае судья Алексей Втюрин удовлетворил ходатайство прокуратуры о принудительной доставке в суд на Навального и Офицерова, так как они не слишком спешили принять участие в судебном заседании, и, нарушив подписку о невыезде, уехали из Вятки в Москву. 31 января. В 2017 году судебные приставы пришли в офис Фонда борьбы с коррупцией, доставить оппозиционера в Киров.

Вы Навального в то время уже был куплен билет в Киров, поэтому приставы «проводили» политику до аэропорта Внуково.

Два из них, как сообщил оппозиционер, сопровождали его и во время поездки в Киров. Кстати, пожалуй, только этот факт и добавил остроты довольно предсказуемый процесс.

В перерывах заседаний оппозиционер делал уже привычные для всех операторов на политический характер дела. «Наше дело должно быть прекращено, — говорил Навальный. — А мне должно быть возвращено право избираться. Это уголовное дело было необходимо, чтобы помешать мне участвовать в выборах».

Суд позволил Навального

Верховный суд России отправил дело «Кировлеса» пересмотр, отменив приговор оппозиционеру Алексею Навальному и… →

Судья между тем, раз за разом отклонял ходатайства защиты оппозиционера. Так, например, суд отказался удовлетворить ходатайство защиты Алексея Навального и Петра Офицерова об исключении из файла, данные прослушанных разговоров. Защита утверждала, что материалы прослушек не доказательство, потому что представления заключение комплексной психолингвистической экспертизы были допущены нарушения. Также было отказано в приобщении документов и экспертиз, которые представили адвокаты подсудимых, десятерых свидетелей стороны защиты судья также не захотел выслушивать.

«Вы, отклонил все наши ходатайства, всех свидетелей защиты. Классный у нас процесс получается»,

— реагировал на все эти заявления Навальный.

3 февраля. В 2017 году повторный процесс вышел на финальную стадию: прение сторон и оглашения приговора. При этом сам Навальный попросил судью управиться как можно быстрее. На что он ответил, что готов вести заседание, хотя 24 часа. Во время прений сторон прокурор Сергей Богданов еще раз пересказал старую фабулу обвинения.

Версии гособвинителя, Алексей Навальный и Петр Офицеров создал подконтрольную себе «Вятскую лесную компанию», и устроили подписания сознательно невыгодного договора, чем нанесли «Кировлесу» ущерб в 16 миллионов рублей. Богданов попросил приговорить оппозиционного политика Алексея Навального к пяти лет условно и штрафу до 500 тыс. рублей, а предпринимателя Петра Офицерова — к четырем года условно и такому же штрафу.

В свою очередь адвокаты оппозиционера он назвал безосновательным и противоречащим нормам уголовно-правовой и просил, чтобы оправдать Навального. Он же оппозиционер свое последнее слово, заявил, что судебный процесс направлен на отстранение его от политической деятельности. «То, что сочинила прокуратура», по его мнению, — это послание: «Алексей, мы тебя еще раз вежливо предупреждаем, что ты не можешь участвовать в политической жизни». Также он еще раз сделал несколько политических заявлений, сказав, что «не признает приговор, что не остановит его избирательную кампанию». Также с последнего слова говорил и Петр Офицеров. После этого, судья сделал перерыв между заседаниями.

По Белые копали два года

Еще два года, до ареста силовики обвиняли правительства Никита Белых в бездействии и нарушении государственных интересов. Поводом послужило… →

Первое предложение случае «Кировлеса» Навальному и Офицерову были наложены Ленинским суд в Кирове 18 июля 2013 года. По мнению суда, фигуранты совершил хищение 10 тысяч. кубических метров лесопродукции у кировского государственного предприятия.

Алексей Навальный был приговорен к пяти лет лишения свободы, а Петр Офицеров — четыре. Они были взяты под стражу в зале суда, однако на следующий день их освободили под подписку о невыезде до вступления в силу приговора в силу.

Позднее Кировский облсуд изменил приговор осужденным, заменив реальное наказание условным сроком и штрафом в 500 тыс. рублей.

Ранее по той же дело в особом порядке был осужден экс-гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев. Именно он и дал показания против Навального и Офицерова как на следствии, так и в суде, а вынесенный ему приговор зафиксировал сам факт хищения по обстоятельствам дела против оппозиционера и бизнесмена. Защита Навального и Офицерова обратился в европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение права на справедливое расследование.

23 февраля, 2016 года. ЕСПЧ встал на сторону заявителей. Дело в том, что главный свидетель в случае Навального, экс-глава КОГУП «Кировлес» Вячеслав Опалев, заключил сделку со следствием и был осужден в первый раз. Позже его показания стали основными доказательствами исследования и легли в основу обвинительного приговора. Но именно

тот факт, что дело Опалева рассматривалось отдельно от дела Навального, и стал основным нарушением, по мнению ЕСПЧ.

В ноябре 2016 года. Верховный суд РФ, в соответствии с постановлением ЕСПЧ, отменил приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову и снова направил дело для просмотра всех инстанцию. Сам Навальный не раз заявлял в СМИ, что российский суд допустил вольную трактовку закона и осудил его и Офицерова за обычной коммерческой деятельности.