Бесплатный софт и игры

В Крaснoдaрe вoзбудили пeрвoe в Рoссии угoлoвнoe дeлo зa oскoрблeниe aтeистoв. Причинoй стaлo стиxoтвoрeниe, oпубликoвaннoe мeстным пoэтoм в сoцсeти, в кoтoрoм oн призвaл людeй бoрoться с нeвeрующими. Тeпeрь кубaнцу грoзит штрaф oт 300 дo 500 тысяч. рублeй или лишeниe свoбoды нa срoк дo пяти лeт.

Читaть дaлee

• «Нe всe вo-пeрвыx, exaть из гoрoдa, нaпримeр, Тушинo, a зaтeм oбрaтнo»

• Нeт лучшиx сувeнирoв из 10 стрaн мирa, от тех сумм, которые вы хотите потратить

• Агрохолдингу «Кубань» — 15 лет

• Пенсионный индекс.Что вам нужно, чтобы ваша пенсия регулярно растут?

• Представители Газа заявили о «атаке» со стороны иностранного инвестиционного фонда Prosperity Capital

В краснодарского поэта Максима Дроздова завели первое в России уголовное дело за оскорбление атеистов. Причиной стала публикация в соцсети стихотворения, в котором правоохранители усмотрели оскорбительный контекст. Об этом сообщил адвокат подозреваемых в преступлении Алексей Аванесян.

Реклама

Дроздов написал свое произведение в открытой группе соцсети «ВКонтакте» «Патриотическое творчество». Своем стихотворении поэт сказал, что «людей не хуже мерзких атеистов», и призвал вернуть инквизицию, которая будет бороться с неверующими. Адвокат Дроздова указать, что общество, в котором было опубликовано произведение, смешно — многие пользователи иронизируют в нем в тему нынешняя политическая ситуация в стране. Хотя стихотворение в настоящее время удален из интернета, за его кубанцу грозит штраф от 300 до 500 тысяч. рублей или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет.

«Впервые в РФ возбуждено уголовное дело по ч. 1 str. указывает 282 ССЫЛКИ РФ (возбуждение ненависти или вражды, а еще унижение человеческого достоинства) в отношении поэта, якобы негативно оценившего социальной группы атеистов», — сообщил интернет-изданию «Регион Online» адвокат Аванесян. Он также отметил, что его коллеги считают, что этот случай прецедентом.

Сам поэт утверждал, что он не понимает, как его творчество стало причиной возбуждения уголовного дела. «Как стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность горит учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призывая сжечь их?

А Сорокина в каннибализме можно обвинить: герои его же радостно схрумкали барышню в одном из рассказов», — прокомментировал ситуацию в соцсети Дроздов.

18 октября. состоится первый допрос кубанца в качестве подозреваемого. С лингвистической экспертизой мужчина еще не ознакомлен. Сообщается, что Максима Дроздова характеризуется как положительный работящего человека, заботящегося о своем ребенке-инвалиде.

Руководитель уголовной практики «bms Law Firm» Тимур Хутов сообщил Газете.Ru», что в России такой случай, безусловно, является беспрецедентным. «Ранее по 282 str. указывает Уголовного кодекса РФ не рассматривались дела за «возбуждение ненависти» к атеистам, хотя многие задумывались о возможности такой работы», — сказал адвокат. Он отметил, что в рамках данной статьи, как правило, назначается деньги отнять. «В этом случае подозреваемый, скорее всего, также будет стоить денег штрафа. Вполне вероятно, что в том, что обвиняемому будет назначен реальное лишение свободы, почти нет», — считает Тимур Хутов.

Новости smi2.ru

Адвокат напомнил, что по 282 статье обвиняли в частности, журналиста Антона Носика на пост «живой журнал» под заголовком «Стереть Сирию с лица Земли». Журналист написал, что она «очень рада» бомбардировку Сирии и не огорчится, если ее вообще сотрут с лица Земли» — вместе со всей общественностью.

Генеральный партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский, в свою очередь, считает, что случай с краснодарским поэтом, не может считаться прецедентом отечественной правоприменительной практики.

«Складывается ситуация, когда любая шутка может быть неправильно интерпретирована и перерасти в уголовное дело.

Я бы понял наших правоохранителей, если бы люди были реальные звонки в неблагоприятных физических действий определенной группы прав. Однако возбуждать уголовное дело за шутку поэта в юмористическом сообществе, который побуждает людей к агрессивной процедуры, — маразм, а не прецедент», — отметил адвокат и добавил, что возбуждению уголовного дела, скорее всего, перед некачественное заключение специалиста.

На вопрос, почему в России не возбуждают уголовные дела за аналогичные заявления в отношении представителей других конфессий, например, мусульмане, Владимир Старинский ответил, что такие случаи действительно есть, но они не предаются огласке. «Если покопаться в уголовных делах, возбужденных в регионах, то таких случаев. У нас же есть республики, где люди возражают против шуток, связанных с ислама», — отметил юрист.

Обратите внимание, что внутренний закон «защищает» группы верующих и, как теперь выяснилось, отрицающих веру в россиян две статьи ССЫЛКИ: уже упомянутая 282-я и 148-я (часто называется «Оскорбление чувств верующих»). Ними обоими, например, был осужден уральский блогер Руслан Соколовский.

Основой для возбуждения уголовного дела стали видеозаписи, которые Соколовский опубликовал на своем YouTube-канале, где она, образуя ГК, не раз и в резких выражениях отзывался о различных конфессиях и их приверженцах.

Мая 2017 Соколовского приговорили трех с половиной лет условного срока. «Соколовский хотел унизить людей своим видео. Такой вывод можно сделать из показаний свидетелей. Обвиняемый имел специальных знаний о компьютерах и использовать их, чтобы защитить свои экстремистские взгляды»,— так прокомментировала приговор судья Екатерина Шопоняк.

Суд Екатеринбурга признал Соколовского виновным в совершении сразу 18 преступных деяний, среди которых «возбуждение ненависти или вражды», «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Однако позже Свердловский областной суд все-таки смягчил наказание блогеру до 2 лет 3 месяцев условного принятия. Тогда же стало известно, что Соколовского внесли в список террористов и экстремистов. Учитывая, что Федеральная служба финансового мониторинга заблокировала все его счета в банках.

Предложение «ловцу покемонов» за оскорбление чувств верующих живет Первого канала прокомментировал журналист Владимир Познер.

«Я, конечно, атеист. Поэтому я считаю, что бога нет. Я не то, что бегаю кругами и кричу «л., l.» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить всеобъемлющее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс российской ФЕДЕРАЦИИ?», — поинтересовался Познер.

Он также обратился к патриарху Кириллу с вопросом, не оскорбляет ли это чьи-либо религиозные чувства, утверждая, что бога нет. Позже на своем сайте Познер напомнил, что когда-то за отрицание существования бога сжигали на кострах — в частности, в настоящее хобби, как и «Святая инквизиция».

Адвокат Владимир Старинский отметил, что заявления людей о своем атеизме не может быть поводом для возбуждения уголовного дела. «Вся задумка законодателя заключается в том, что если кому-то не нравится, что группа людей, из-за веры или национальности, это ни в коем случае не может пригласить их калечить. Однако любой человек может сказать: «я христианин», «я мусульманин» или «я атеист». Запрещено призывает к насилию, а не само отрицание бога», — подытожил Старинский.